Suomen politiikka amerikkalaistuu

...tai ainakin se mitä kansa tietää politiikasta. Ilkka Kanerva oli Sloveniassa EU-ulkoministerikokouksessa. Tässä huippukokouksessa keskusteltiin mm. mitä Ilkka oli lähettänyt tekstiviesteinä jollekkin tanssijalle. Mitään muuta järkevää ei siellä ilmeisesti keskusteltu. Ei ihme, jos Ilkka on vähän väsynyt jos on joutunut setvimään ykstyiselämäänsä kun olisi politiikkaakin keskusteltavana.

Ulkoministerinhän toimiin ei kuulu oikeastaan politiikka, vaan oman yksityiselämän setviminen.

Koska media on edelleen se mistä saamme suurimman osan siitä tiedosta mitä maailmalla tapahtuu, haluaisinkin ehdottaa, että viihdeuutiset pidetään siellä viihdeuutisten puolella, johon minun ei ole tarvetta mennä. Kanervan tekstiviestiseikkailut ja Britney Spearsin huumesekoilut ovat mielestäni molemmat viihdeuutisia, eikä kuulu oikeiden uutisten joukkoon.

Se, että ulkoministerimme hoitaa tehtävänsä hyvin, mutta yksityiselämässään vokottelee vaikka kuinka härskisti jotakuta naista ei ole millään muotoa toisiinsa rinnastettavia asioita. USA:ssa, tuossa kaksinaismoralismin luvatussa maassa, poliitikot joutuvat eroamaan täysin politiikkaan liittymättömistä asioista, kuten esimerkiksi jos joku sattuu koputtamaan väärään vessanoveen, tai jos sattuu harrastamaan seksiä väärän naisen kanssa. Sekö on tulevaisuutemme? Poliitikoista superjulkkiksia, joiden poliittiset näkemykset ovat toisarvoisia?

Joka ikinen suuri sanomalehti Suomessa on "spammannut" omat nettijulkaisunsa lähiaikoina jo kolmesti.

Ensiksi USA:n presidentinvaalit ovat niin kovin tärkeitä, että Euroopan uutisia ei tarvitse päivittää.

Toiseksi Vanhasen oman yksityiselämän jahkailut on Vanhasen ja koko Suomen muita tapahtumia tärkeämpiä.

Nyt Kanerva valloittaa kaikki kotimaan palstat omilla tekstiviesteillä.

USA:n presidentivaalit nyt liittyvät osittain jopa politiikkaan, mutta noilla kahdella muulla spammaus-kampanjalla ei saa muuta aikaan kun hukutetaan oikeat uutiset roskauutisiin. Mitä lehdistö haluaa peitellä? Uutta NATO-jäsenyyttämmekö?

Risikolta lipsahti sammakko suusta

Paula Risikko yrittää käyttää maalaisjärkeä, joka ei ole valitettavasti nykypäivänä sallittua. Maalta muutetaan kaupunkiin, jolloin maalaisjärjen käytöstäkin on luovuttava.

Hän uskoo, että valistuksella olisi muka jokin vaikutus, eikä hupaisat keräilytarrat alkoholijuomien etiketeissä muka vähentäisi alkoholin kulutusta. Valistus toimi ennen, kun ihmisillä oli vielä vastuu omista teoistaan, mutta nykypäivänä toimii "kerää-koko-sarja" tyyliset keräilytarrat.

Lue aiheesta Helsingin Sanomien kirjoituksessa "Risikko ehdottaa, että viinan varoitustarroista luovutaan".

Vaadinkin, että valtio ja media jatkaa viinamainostustaan normaaliin tapaan nostamalla asiasta suuren hälyn. Pitämällä alkoholin tabuna saamme varmasti alennettua alkoholinkulutusta.

Rakkaus maksaa 630 Euroa

Suomalainen rakastaa lähimmäisiään Jouluna™ keskimäärin 630 eurolla, joista varsinaisiin rakkaudenosoituksiin kuluu 350 euroa, ilmenee nykypäivän mediasta, sekä pankkien teettämistä tutkimuksista.

Asioihin, joilla ei varsinaisesti aneen oston kaltaisesti suoranaisesti osteta rakkautta, kuten ruoka ja vaatteet, käytetään vain 250 euroa.

Eniten lähimmäisiään rakastavat 26-39 vuotiaat, jotka arvelivat ostavansa 450 eurolla rakkautta. Nordean rakkaudenmittaaja Tarja Svartströmin mukaan tämä johtuu useimmiten siitä, että vanhemmat haluavat ostaa lastensa rakkauden.

Sen sijaan yli 68-vuotiaat ovat jo varmempia lähimmäistensä rakkaudesta ja ostavat vain vähän reilulla 300 eurolla lisärakkautta.

Ruotsalaiset rakastavat lähimmäisiään noin 40 eurolla vähemmän, kuin suomalaiset. Eniten rakkautta löytyy Norjasta, jossa rakkauteen käytetään 1100 euroa.

Alkuperäinen uutisartikkeli:

Suomalaiset käyttävät jouluun keskimäärin 630 euroa

Suomalainen käyttää
jouluun keskimäärin 630 euroa, josta joululahjoihin kuluu 350 euroa., ilmenee
tänään julkaistusta Nordean pohjoismaisesta kuluttajatutkimuksesta.
Muihin joulun hankintoihin kuten ruokaan ja vaatteisiin kuluu keskimäärin 250 euroa. Eniten joululahjoihin käyttävät 26–39-vuotiaat, jotka arvelivat käyttävänsä
niihin 450 euroa. Nordean kuluttajaekonomisti Tarja Svartströmin mukaan tämä johtuu useimmiten lasten lahjoista, joihin kuluu enemmän rahaa.

Sen sijaan yli 68-vuotiailta kuluu joululahjoihin vain reilut 300 euroa. Moni suunnittelee ennakolta lahjoihin käyttämänsä rahat. Joulubudjetin ilmoittaa
tekevänsä vajaa puolet, vaikkakin joka viides tunnusti jouluun kuluneen viime vuonna suunniteltua enemmän rahaa.

Suurin osa rahoittaa jouluostoksensa palkallaan, mutta myös veronpalautusrahoja käytetään joulun rahoittamiseen. Vain harva ottaa joulua varten lainaa. Suomalaiset käyttävät jouluun enemmän rahaa kuin vaikkapa ruotsalaiset, jotka käyttävät jouluun keskimmärin 590 euroa. Eniten käyttävät norjalaiset, joilta kuluu peräti 1 100 euroa.

Kaikissa Pohjoismaissa naiset käyttävät rahaa lahjoihin enemmän kuin miehet, mutta miehet puolestaan osallistuvat hieman suuremmalla summalla muihin jouluhankintoihin. Tutkimus tehtiin nyt toisena vuonna perättäin Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa.

Siihen haastateltiin noin tuhatta ihmistä kussakin Pohjoismaassa marraskuun lopussa.

Salaliittoteoria hampaista

Salaliittoteoriani josta on vaiettu pitkään. Kun hampaita menee lapsena rikki, niin Hammaskeiju tulee mukaan kuvioihin ns. "after the fact". Hammaspeikko on osallisena "before the fact" vanhemmalla iällä. Mistä tuonkin tietää, että Hammaskeiju muka odottaa että hammas irtoaa ja sitten vaihtaa sen kolikkoon? Minulla on todisteita, mitä Hammaslääkäriliitto on salannut pitkään. Kansainvälisessä Dentalplaque-kokouksessa on vain päätetty selittää noista että ne ovat kaksi eri hahmoa. Mutta minä tiedän, että Hammaskeiju ja Hammaspeikko on yks ja sama hahmo.

Lapsena vain kerrotaan, että tämä Hammaskeiju on oikeasti hyvä, mutta karmaiseva totuus paljastuu vanhemmalla iällä, kun Hammaskeiju katoaa kuvioista ja tilalle siirtyy Hammaspeikko.

Hammaskeiju on vaan kulissi Uuden Hampaiden Järjestyksen kanssa, ja oikeasti se on Hammaspeikko siellä taustalla.