Suvi Lindénin Silmänkääntötemppu

Suvi Lindén käyttää hienoa taktiikkaa käännyttääkseen puheen sananvapaudesta yksittäisiin tapauksiin. Hän siis suoraan sanottuna valehtelee - joko itselleen tai meille kansalaisille.

"Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina." - Kuka on puhunut lapsipornon levittämisestä sananvapautena? Suvi kääntää asioita.

Suuri kohu vapautta rakastavien ihmisten keskuudessa on tullut juuri siitä mustasta listasta, jolla yritetään muuttaa Suomen vapaus Kiinan kaltaiseksi holhoukseksi.

Kun on olemassa musta lista, jota kukaan ei saa nähdä, kansalaisen vastuu on kysyä: Kuka vartioi vartijoita?

Nyt tällä valheen levittämisellä Suvi yrittää kääntää asian siten, että puhe olisi ihmisen oikeudesta levittää lapsipornoa. Ei, tästä ei ole kyse. Lapsiporno on kamala asia, eikä sitä tulekkaan hyväksyä. Uutisartikkelista ja Suvin puheen sävystä saa kuvan, että Matti Nikki pitää oikeutenaan levittää lapsipornoa sananvapauden nimissä. Joko tämä on puhdasta disinformaatiota - kansalaisille valehtelua tai Suvi ei oikein ymmärrä mitä se lapsipornoon liittymätön lapsipornolaki sisältää.

En hyväksy lakia, joka ei estä lapsipornoa millään muotoa, vaan avaa mahdollisuuden vapauden rajoittamiselle. Lapsiporno ei ole vapaasti saatavilla verkossa. En ole törmännyt moiseen vuosiin, vaikka Googlenkin hakuasetuksista olen ottanut filtteröinnin pois. Lapsiporno kulkee suljetuissa verkoissa, jonne mattimeikäläinen ei vahingossa eksy. Kiinan vapaudenrajoituspolitiikan omaksuva "lapsiporno" laki Suomessa on suunnattu siihen, ettei kukaan vahingossa mene lapsipornosivuille ja tule "käännytetyksi" pedofiiliksi. (Suvi, tiedäthän, että pedofiiliksi ei voi noin vain "oppia". Myöskään homoseksuaaliksi ei voi "kouluttaa" ketään. Myöskään ei voi ketään opettaa tummaihoiseksi tai vaaleaihoiseksi. Ne eivät ole oppimisesta kiinni olevia asioita, joten älä pelkää.) Joten, lapsipornon kannalta koko laki on turha. Salaisen sananvapauden rajoittamisen kannalta tuo on aivan loistava lista! Nimenomaan se, ettei meillä ole oikeutta edes tietää mitä emme saa tietää. "Arvaa mikä on pahasta sulle?" - "No?" - "En kerro."

Suvi, mitä mieltä sinä olisit tästä ehdotuksesta?

Ehdotan, että jokaiselle suomalaiselle laitetaan pakollinen ranneke GPS paikantimella. Tähän paikantimeen siru, joka kertoo kuka olet ja minkä ikäinen. Myös sukulaissuhteet laitetaan tähän siruun. Jos joku aikuinen menee viittä metriä lähemmäs alaikäistä lasta, jonka sukulainen ei ole siinä viiden metrin säteellä, niin 30 sekunnin kuluttua paikannin lähettää ilmoituksen poliisille. Hyväksytkö tämän vai kannatatko lapsipornoa? Valitsetko oikein vai väärin? Mustan vai valkoisen? En halua, että tästä kysymyksestä keskustellaan yksilönvapauden kantilta. Lapsiporno ei ole yksilönvapausasia.