Suomen politiikka amerikkalaistuu

...tai ainakin se mitä kansa tietää politiikasta. Ilkka Kanerva oli Sloveniassa EU-ulkoministerikokouksessa. Tässä huippukokouksessa keskusteltiin mm. mitä Ilkka oli lähettänyt tekstiviesteinä jollekkin tanssijalle. Mitään muuta järkevää ei siellä ilmeisesti keskusteltu. Ei ihme, jos Ilkka on vähän väsynyt jos on joutunut setvimään ykstyiselämäänsä kun olisi politiikkaakin keskusteltavana.

Ulkoministerinhän toimiin ei kuulu oikeastaan politiikka, vaan oman yksityiselämän setviminen.

Koska media on edelleen se mistä saamme suurimman osan siitä tiedosta mitä maailmalla tapahtuu, haluaisinkin ehdottaa, että viihdeuutiset pidetään siellä viihdeuutisten puolella, johon minun ei ole tarvetta mennä. Kanervan tekstiviestiseikkailut ja Britney Spearsin huumesekoilut ovat mielestäni molemmat viihdeuutisia, eikä kuulu oikeiden uutisten joukkoon.

Se, että ulkoministerimme hoitaa tehtävänsä hyvin, mutta yksityiselämässään vokottelee vaikka kuinka härskisti jotakuta naista ei ole millään muotoa toisiinsa rinnastettavia asioita. USA:ssa, tuossa kaksinaismoralismin luvatussa maassa, poliitikot joutuvat eroamaan täysin politiikkaan liittymättömistä asioista, kuten esimerkiksi jos joku sattuu koputtamaan väärään vessanoveen, tai jos sattuu harrastamaan seksiä väärän naisen kanssa. Sekö on tulevaisuutemme? Poliitikoista superjulkkiksia, joiden poliittiset näkemykset ovat toisarvoisia?

Joka ikinen suuri sanomalehti Suomessa on "spammannut" omat nettijulkaisunsa lähiaikoina jo kolmesti.

Ensiksi USA:n presidentinvaalit ovat niin kovin tärkeitä, että Euroopan uutisia ei tarvitse päivittää.

Toiseksi Vanhasen oman yksityiselämän jahkailut on Vanhasen ja koko Suomen muita tapahtumia tärkeämpiä.

Nyt Kanerva valloittaa kaikki kotimaan palstat omilla tekstiviesteillä.

USA:n presidentivaalit nyt liittyvät osittain jopa politiikkaan, mutta noilla kahdella muulla spammaus-kampanjalla ei saa muuta aikaan kun hukutetaan oikeat uutiset roskauutisiin. Mitä lehdistö haluaa peitellä? Uutta NATO-jäsenyyttämmekö?

Isi, mitä oli demokratia?

Suomihan lähtee mukaan nopean toiminnan joukkoihin NATON:n kanssa jo. Eikä siinä vielä kaikki. Ostetaan jo yhteisiä sotilaskuljetuskoneita. Kun ei haluta NATO:on, niin silti näyttäisi, että sinne mennään kysymättä.

Mietelause

Tempus fugit. Eli vitut tempuista.

(Pahoittelut pitkästkä kirjoitustauosta. Ollut kiireitä.)

Kuinka päästä NATO:on?

1. Ehdotetaan julkisesti.

Tästä seuraa kansan kielteinen suhtautuminen.

2. Ehdotetaan uudestaan.

Ei vieläkään.

3. Mainoskampanja NATO:n puolesta!

Eikä kansa vieläkään halua sotia. Pahaiset.

4. Mainostetaan lisää ja tehdään neuvoa-antava kansanäänestys.

Vieläkin kansa on vastaan.

5. Unohdetaan koko kansalta kysyminen ja vaihvihkaa vain liitytään ensin Nopean Toiminnan Joukkoihin, ja sen jälkeen voidaankin jo suoraan mennä NATO:on. Hullu se nykypäivänä jotain "puolueetonta" yrittää näytellä.

Hyvä, etteivät mitään äänestystä tuosta järjestäneet. Joku voisi vaikka luulla, että meillä on demokratia.

Sinä olet epäiltynä rikoksesta!

Ennen Suomessa olit epäilty rikoksesta jos sinut voidaan kytkeä johonkin rikokseen millään muotoa.

Olit syytön, kunnes syylliseksi todistetaan.

Suomeen halutaan pientä muutosta, jonka jälkeen olet epäilty. Piste.

Syyttömyyden todistaminen on turhaa, sillä pysyt edelleen epäiltynä.

Miksi? Poliisi haluaa vaivihkaa sormenjälkirekisterin käyttöönsä.

Lapsipornohysteria Suomessa tuhoaa maineemme

Kiitos, Presidentti Tarja Halonen, että et käyttänyt veto-oikeuttasi ja vetänyt sairasta lapsipornoon liittymätöntä lapsipornolakia pois.

Olet toiminnallasi jo epäsuorasti loukannut Thaimaan kuningasperhettä pahimman kaavan mukaan.

Vaadinkin, että et tuhoa enempää meidän mainetta ulkomailla ja lennät Thaimaaseen pyytämään kuningasperheeltä henkilökohtaisesti anteeksi tätä järjetöntä lakia ja törkeää loukkausta.

Suvi Lindénin Silmänkääntötemppu

Suvi Lindén käyttää hienoa taktiikkaa käännyttääkseen puheen sananvapaudesta yksittäisiin tapauksiin. Hän siis suoraan sanottuna valehtelee - joko itselleen tai meille kansalaisille.

"Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina." - Kuka on puhunut lapsipornon levittämisestä sananvapautena? Suvi kääntää asioita.

Suuri kohu vapautta rakastavien ihmisten keskuudessa on tullut juuri siitä mustasta listasta, jolla yritetään muuttaa Suomen vapaus Kiinan kaltaiseksi holhoukseksi.

Kun on olemassa musta lista, jota kukaan ei saa nähdä, kansalaisen vastuu on kysyä: Kuka vartioi vartijoita?

Nyt tällä valheen levittämisellä Suvi yrittää kääntää asian siten, että puhe olisi ihmisen oikeudesta levittää lapsipornoa. Ei, tästä ei ole kyse. Lapsiporno on kamala asia, eikä sitä tulekkaan hyväksyä. Uutisartikkelista ja Suvin puheen sävystä saa kuvan, että Matti Nikki pitää oikeutenaan levittää lapsipornoa sananvapauden nimissä. Joko tämä on puhdasta disinformaatiota - kansalaisille valehtelua tai Suvi ei oikein ymmärrä mitä se lapsipornoon liittymätön lapsipornolaki sisältää.

En hyväksy lakia, joka ei estä lapsipornoa millään muotoa, vaan avaa mahdollisuuden vapauden rajoittamiselle. Lapsiporno ei ole vapaasti saatavilla verkossa. En ole törmännyt moiseen vuosiin, vaikka Googlenkin hakuasetuksista olen ottanut filtteröinnin pois. Lapsiporno kulkee suljetuissa verkoissa, jonne mattimeikäläinen ei vahingossa eksy. Kiinan vapaudenrajoituspolitiikan omaksuva "lapsiporno" laki Suomessa on suunnattu siihen, ettei kukaan vahingossa mene lapsipornosivuille ja tule "käännytetyksi" pedofiiliksi. (Suvi, tiedäthän, että pedofiiliksi ei voi noin vain "oppia". Myöskään homoseksuaaliksi ei voi "kouluttaa" ketään. Myöskään ei voi ketään opettaa tummaihoiseksi tai vaaleaihoiseksi. Ne eivät ole oppimisesta kiinni olevia asioita, joten älä pelkää.) Joten, lapsipornon kannalta koko laki on turha. Salaisen sananvapauden rajoittamisen kannalta tuo on aivan loistava lista! Nimenomaan se, ettei meillä ole oikeutta edes tietää mitä emme saa tietää. "Arvaa mikä on pahasta sulle?" - "No?" - "En kerro."

Suvi, mitä mieltä sinä olisit tästä ehdotuksesta?

Ehdotan, että jokaiselle suomalaiselle laitetaan pakollinen ranneke GPS paikantimella. Tähän paikantimeen siru, joka kertoo kuka olet ja minkä ikäinen. Myös sukulaissuhteet laitetaan tähän siruun. Jos joku aikuinen menee viittä metriä lähemmäs alaikäistä lasta, jonka sukulainen ei ole siinä viiden metrin säteellä, niin 30 sekunnin kuluttua paikannin lähettää ilmoituksen poliisille. Hyväksytkö tämän vai kannatatko lapsipornoa? Valitsetko oikein vai väärin? Mustan vai valkoisen? En halua, että tästä kysymyksestä keskustellaan yksilönvapauden kantilta. Lapsiporno ei ole yksilönvapausasia.